經(jīng)濟增速放緩，對中國意味著什么

但我個人不這樣認(rèn)為。我對中國的經(jīng)濟依然充滿信心，我覺得我們增長的空間非常巨大。我每次來青島都感覺到這個城市又變了。不僅青島，中國很多城市都給我們留下這樣深刻的印象。我認(rèn)為中國的內(nèi)需還有很大空間，走到世界各地，看到一個城市晚上特別活躍時，這個城市的經(jīng)濟往往就有了額外動力。我相信，中國經(jīng)濟未來的空間非常大，城市化在擴大，而且深度也在增長，城市要更加像城市，城市本身要更加城市化，這也是一個巨大的空間。

史進德（David Schlesinger，Tripod咨詢創(chuàng)始人兼總裁，前湯森路透中國區(qū)主席）：首先出現(xiàn)問題的是歐洲，然后是美國，然后才是其他國家。在這個過程中，中國排名比較靠后。中國的問題在于是否能夠快速應(yīng)對長期的問題和長期的困難。所以短期和中期并不是很大的問題。如果跟世界其他國家相比，中國問題并不嚴(yán)重。

-

李一（瑞銀集團中國區(qū)董事長）：首先大家得承認(rèn)整個經(jīng)濟在放緩。但是有幾條主線支撐著中國中長期發(fā)展：城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型、工業(yè)化轉(zhuǎn)型和全球化轉(zhuǎn)型。此外還有差異化的轉(zhuǎn)型。很多人也開始注意到，某種意義上，中國自我消化能力和自我承受能力也很高。雖然目前經(jīng)濟增長在放緩，但未來幾年，我們非?？春?。

如何評價4萬億刺激政策？

賈康（財政部財政科學(xué)所所長）：我們在前面幾年實施的以4萬億為代表的一攬子刺激方案，顯然使我們能夠成功抵御外部的所謂世界經(jīng)濟發(fā)生的金融海嘯沖擊，同時也必須面臨它所產(chǎn)生的問題和副作用，以及在這個過程中中國自己內(nèi)部的深層矛盾在凸顯所帶來的一些挑戰(zhàn)和困擾。

在后危機時代，政府應(yīng)該加快推進化解深層矛盾，進行矛盾凸顯期壓力的配套改革、**改革的工作。但這方面，進展還不夠。

西蒙·科克斯（Simon Cox，《經(jīng)濟學(xué)人》亞洲經(jīng)濟主編）：4萬億刺激計劃阻止了失業(yè)，避免了資源的浪費。所以首先我支持刺激計劃。但在4萬億的刺激計劃中仍然是有一些問題的，一是如果通過銀行進行投資，就很難進行真正的改革。另外，房地產(chǎn)的泡沫，也是危機之后政府需要努力去解決的問題。

馬宇（商務(wù)部研究院外資部主任）：在經(jīng)濟好的時候，覺得政府干預(yù)太多。但是一旦有了問題，又呼吁政府救市。是不是有一種新的經(jīng)濟模式，在市場基礎(chǔ)之上，但實際上由政府主導(dǎo)就可以讓經(jīng)濟很好地、健康地、長久地發(fā)展下去，這是一個特別重要的問題。

這次金融危機，中國式的政府主導(dǎo)模式受到的贊揚較多。但政府主導(dǎo)的時候，它的投資偏好在很大情況下跟市場、民眾的需**不吻合的，經(jīng)常出現(xiàn)偏離。尤其是很多其他因素制約的情況下，可能導(dǎo)致政府偏好和市場要求以及民眾需求，相差非常大。這會造成非常多問題。

劉戈（中央電視臺財經(jīng)頻道評論員）：4萬億的刺激政策在當(dāng)時的條件下看，顯然是正確的決定，就像對一個高燒的病人必須用猛藥一樣。但它的后遺癥也是很顯然的。這個錢對民生工程有一定作用，但沒有形成生產(chǎn)力，包括高鐵、公路網(wǎng)、機場等建設(shè)都是長期的，可能在未來二三十年才能在經(jīng)濟中顯現(xiàn)出價值和作用。但由于寬松的貨幣政策，影響會在兩三年之內(nèi)才能顯現(xiàn)出來，這就是一個巨大的差距。

增速放緩期也是中國的機遇期

李雷（沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司副總裁、北亞區(qū)總裁）：經(jīng)濟好的時候，我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有人愿意做，因為大家都賺錢。市場不好的時候，沒有人敢去做，因為生怕再出更大的問題。所以，中國一直在推動社會主義特色的市場經(jīng)濟。

我希望能夠在這樣一個特定的時間，政府應(yīng)該考慮一下是不是以市場經(jīng)濟為出發(fā)點，對經(jīng)濟進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。因為，目前經(jīng)濟不好是暫時現(xiàn)象，如果我們擺脫不了這個怪圈，市場好了以后沒有人再去呼吁經(jīng)濟調(diào)整的結(jié)構(gòu)，進行必要的治理。如果能在這樣一個時間下比較大的決心，我認(rèn)為這是非常好的時機。

莊?。▉喼揲_發(fā)銀行中國代表處**經(jīng)濟學(xué)家）：還是需要包容性增長。實際上我們講的包容性增長，不是有些人講的收入分配結(jié)果均等，這也和市場的原則不一致。我們倡導(dǎo)的是機會平等，特別是在教育、醫(yī)療等方面參與的平等性。這能激勵人們參與市場競爭，從而達到市場配置基礎(chǔ)資源的功能，保證中國經(jīng)濟保持活力。

馬科恩（Bruce Mckern，中歐國際工商學(xué)院教授、中歐中國**研究中心聯(lián)合主任）：我對短期并不是非常憂慮，從長期來看，中國已經(jīng)離開了出口型增長形勢，轉(zhuǎn)而向促進內(nèi)需靠攏。要解決增加生產(chǎn)力的問題，除了使人們從農(nóng)村遷移到城市，還應(yīng)該在收入分配中，把更多收入偏移向弱勢群體，或者找到其他辦法增加生產(chǎn)力。此外，全球化也是必須要考慮的因素，企業(yè)面臨的市場壁壘越來越小，**將會成為中國未來發(fā)展的重要途徑。

羅塞爾（Russel John，前美國駐歐盟商會主席）：企業(yè)需要改革。現(xiàn)在從中央到省級和當(dāng)?shù)卣?，正在試圖進行適應(yīng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的變革，企業(yè)也要應(yīng)對這種變化。對于在華的跨國企業(yè)而言，在企業(yè)內(nèi)部，在華的領(lǐng)導(dǎo)層、管理層之間，需要考慮變化的速度和盈利模式。并且要與在中國的跨國企業(yè)總部保持同步。